Sin sustento acusación contra 16 presos de Holbox, considera su abogado

CANCÚN, MX.- La acusación sobre los 16 habitantes de Holbox, recluidos en la cárcel de Cancún, no tiene sustento, pues únicamente un inspector de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ha declarado que los presuntos fueron encontrados, en flagrancia, cortando mangle, señaló Alejandro Aguirre Buenfil, abogado de los presos.

“Ninguno de los inspectores, salvo el último testigo, habla de daño reciente, pero no me pudo precisar cuál es el daño, ni quién lo había realizado de las 16 personas; el asunto es que hay ocho machetes y aparte había tres topógrafos”; detalló el defensor de los presuntos.

Aguirre Buenfil añadió que la estrategia de la defensa se centra en que los 16 presos no fueron hallados en flagrancia cortando mangle, y que además, la vegetación que estaba en el terreno donde fueron detenidos había sido despalmada con anterioridad, y sus clientes, únicamente se encargarían de limpiar el terreno.   

Reiteró que en el desahogo de pruebas, el único testigo, inspector  de la Profepa que dijo haber visto a los detenidos cortando el mangle, exhibió alrededor de doce fotografías para sustentar su dicho, sin embargo, en éstas tampoco se aprecia a alguno de los acusados cortando palmas y mangle: “exhibió fotografías, aproximadamente 12, y en ninguna se ve que estén cortando, sólo se ve el supuesto mangle que ya estaba”.

Añadió que un perito biólogo de la Procuraduría General de la República (PGR), quien estuvo en el lugar de los hechos el pasado 25 de julio en la isla de Holbox, tampoco pudo determinar cuándo se había cortado la vegetación: “(…) dijo no más de 15 días,  es decir no se podía precisar que hubiese sido ayer; (se trata de)  un margen de tiempo razonable para caer en la teoría que ofreció la defensa, ni ese experto puede referir la temporalidad que tiene la afectación”.

El representante legal de los 16 detenidos comentó que entre hoy y mañana se debe desahogar la prueba pericial con la que se busca determinar que la afectación de la vegetación fue realizada tiempo atrás y no por sus clientes, es decir, que no fueron hallados en flagrancia.

Consideró que la Profepa “sintió que se le estaba cayendo el caso, y ayer ofreció una testimonial del inspector que estuvo retenido en la alcaldía (Dionisio Pech), quien reiteró que los detenidos habían cortado mangle: “rápido se sacaron el conejo de la chistera, el señor derechito sin respirar, nos dice a renglón seguido, como en un guión de película, (reitera que estaba cortando mangle);  es como un testigo preparado”.

El juez Sexto de Distrito que analiza el caso tiene hasta el próximo viernes a las 10 de la mañana para determinar la situación legal de los 16 presos, que como se recordará fueron detenidos el 24 de julio pasado en un violento operativo en el que participaron elementos de la Secretaría Marina, luego de que fueran supuestamente hallados en flagrancia cortando manglar en un terreno de la isla de Holbox, que se encuentra dentro del Área Natural Protegida (ANP) Yum Balam. (NoticaribeNews)