domingo, julio 05, 2015

Paga Bahía Príncipe depredación ecológica. Su playa una de las más afectadas por el sargazo

 Fabiola Cortés Miranda

TULUM, MX.- Las playas del hotel Bahía Príncipe han resultado de las más afectadas por el sargazo que desde hace meses invade las playas del Caribe mexicano. Tal parece, que la naturaleza le está pasando la factura a este centro de hospedaje, el cual fue construido depredando el medio ambiente, lo que quedó confirmado cuando en el 2010, un tribunal federal le revocó la autorización ambiental que le permitió construir 684 cuartos en lugar de las 178 habitaciones que debió haber edificado. Pero, como se sabe, la resolución llegó muy tarde, puesto que el hotel Bahía Príncipe ya estaba totalmente construido para entonces, y las autoridades ambientales no se atrevieron a ordenar la demolición de lo construido en exceso y recuperar la vegetación de la zona. 

Como si  la naturaleza le estuviera cobrando al hotel depredador su ecocidio, el frente de playa del hotel Bahía Príncipe es uno de los más afectados por el sargazo que invade a todo el Caribe mexicano. El recale de este material orgánico se ha vuelto inmanejable, tanto en los arenales como en la orilla del mar, que se encuentra repleto de algas.

Una imagen proporcionada por una persona, tomada el sábado pasado, muestra cómo es prácticamente imposible entrar al mar.

Se han recibido múltiples quejas de los turistas, quienes llegan a la Riviera Maya y en lugar de encontrar las playas de postal que ven en los folletos o en las páginas de internet de los hoteles, se encuentran con playas tapizadas de algas, en donde miles de mosquitos pululan, además de que causan mal olor.

Las agencias no dicen nada sobre el sargazo, no advierten a los turistas, y cuando reclaman les responden que es una situación que empezó recientemente, pero ya en TripAdvisor se pueden hallar muchos comentarios y fotografías, desde enero, en los que se habla del problema.

De continuar el recale de sargazo el turismo podría disminuir para las próximas temporadas. Hay turistas que piden un reembolso, pero los seguros de viaje no contemplan ninguna compensación por eventos causados por la naturaleza, y éste es uno de ellos.

Para los viajeros de TripAdvisor la situación de las playas de Bahía Príncipe no ha pasado desapercibida, por lo que en la red es posible encontrar múltiples fotos, como las que a continuación se presentan:





El complejo hotelero Bahía Príncipe tiene varios expedientes por violaciones a las leyes ambientales y daños al medio ambiente. Además de la enorme devastación que llevó a cabo, ilegalmente, para construir un hotel y un campo de golf; se suman otras denuncias, como la del 2007, cuando se documentó el relleno de sus playas con sascab, material pétreo que se usa en la construcción. En octubre de 2011, Javier Peralta denunció a esta firma ante la Profepa, por el dragado de un cenote en el área de la zona residencial del campo de golf. En diciembre de 2013, los guardias del hotel mataron a un jaguar cachorro que rondaba por la zona, lo cual fue denunciado por turistas.

En el 2006, antes de que Bahía Príncipe realizara la mayor devastación de sus terrenos, antes de la ampliación de sus centros de hospedaje y la construcción de nuevos hoteles, su sección inmobiliaria y su campo de golf, tenía, como la mayoría de la Riviera Maya, playas áureas y un mar azul de postal, como se ve en la foto aérea del 2006.


El sargazo ya es una preocupación en foros de viajeros

En TripAdvisor, el principal foro de los viajeros hay cientos de comentarios en torno al sargazo en las playas del Caribe mexicano, donde los turistas preguntan por los arenales de ciertos hoteles así como por las causas que están generando tal cantidad de algas.

El tema se debate intensamente desde hace más de seis meses, y los comentarios van desde quienes consideran que la situación es tolerable hasta quienes sienten que sus vacaciones se arruinaron.

Una persona identificada en TripAdvisor como “Big D”, comentó el 10 de enero pasado que “(el sargazo) era bastante malo desde agosto pasado (2014), pero nada comparable a lo de ahora, con toda la extensión de playa cubierta de algas. Anteriormente podías caminar un poco y encontrar una playa libre de sargazo, pero ahora no es así”.

Otro comentario de enero del 2015, es de “ntjvy” de  Nueva York, en el que dice: “confirmando que hay enormes cantidades (de sargazo). Ahora estoy en Playacar y la cantidad que llegan todos los días es loca. Hoy estaba sentado en la alberca mirando hacia el mar y vi lo que pensé que era una gigante barrera de arena en el agua, pero era, literalmente, una isla de algas. (…)

Un mensaje se Jaimekelowna de Canadá, posteado el 22 de marzo pasado dice: “estamos aquí ahora, y es peor de los que habíamos visto (…). Fue horrible en Akumal. Horrible en el Azul Fives, en el Grand Princess y ahora nos pasamos al Royal Hideway, en Playacar (que es una de las mejores playas) y también está horrible. No lo podemos creer. Hay algas por todos lados. Asqueroso.

El 26 de marzo pasado, “Btucker 2015” de Uxbridge, Canadá, anotó: “tenemos una casa en la Riviera Maya desde hace 14 años. Nunca antes habíamos visto tal problema de algas. (…) La mayoría de hoteles limpian sus playas, pero el problema de algas es muy severo y no hay equipo que pueda con él. Y parece que va empeorando. (…)

El 28 de mayo, Amy21974, de Ohio, escribió: “Qué tristeza…el RIU Playacar, (alguien) posteó hoy que tan mal están las algas allí y qué mal huele. Dijo que el hotel es uno de los pocos que tratan de hacer los mejor que pueden para limpiar (su playa), pero es un esfuerzo en vano.

Y aunque está prohibida la utilización de maquinaria pesada para limpiar las playas, por el riesgo que corren los nidos de tortugas, en otro foro llamado “Unofficial Barcelo Maya”, un comentarista identificado como “Phil in Ottawa”, refiere que “el personal del Barceló, rastrilla y recoge las algas, por lo que no se ve mucho sargazo, si es que hay. En esta foto pueden ver como luce la playa temprano por la mañana después de que el tractos ha hecho su trabajo”.


Como los anteriores, se encuentran centenares de comentarios, preguntas y especulaciones sobre el sargazo en el Caribe mexicano; así como las recomendaciones de visitar otros destinos turísticos que no han sido alcanzados por este fenómeno natural, cuyo origen aún no ha sido explicado científicamente, y cuando así sea, seguramente sólo servirá para satisfacer el conocimiento, pero no para poner algún remedio; pues contra la fuerza, los caprichos o la revancha de la naturaleza, nada puede hacer el ser humano. (NoticaribeNews/Fotos:Cortesía, TripAdvisor y Unofficial Barcelo Maya)   

sábado, julio 04, 2015

Detienen a tres presuntos integrantes del CDG. Procuraduría los vincula con ejecución de taxista de Playa del Carmen

 PLAYA DEL CARMEN, MX.- Elemento de la Policía Judicial detuvieron en tres lugares distintos a tres presuntos integrantes del Cartel del Golfo, a quienes se relaciona con el homicidio del taxista Marco Antonio Elevia Tun, ocurrido el pasado 12 de junio.


De acuerdo a un boletín emitido, a uno de los señalados identificado como César Antonio Montalvo Cauich, alias “”Trevi”, de 37 años de edad,  se le aseguró más de un  centenar de dosis de droga, entre cocaína, cristal y pastillas psicotrópicas, así como dos armas de fuego y diversos cartuchos, los cuales mantenía escondidos en el plafón del baño de una discoteca de la zona turística de Playa del Carmen.

Otro de los detenidos, de nombre José Antonio Brito Rodríguez, fue detenido con 14 dosis de droga, de las cuales, cuatro son de polvo blanco, al parecer cocaína y 10 bolsitas conteniendo material granulado con las características del cristal, mismo que fue ubicado en el Fraccionamiento Villas del Sol.

Mientras que una mujer, identificada como Grecia Monserrat Gómez Contreras, de 23 años de edad, fue detenida en el Fraccionamiento Misión del Carmen, cuando “caminada de manera desorientada, (y) se le preguntó si necesita ayuda, a lo que Grecia Gómez, respondió violentamente y fue puesta a disposición por agredir a la autoridad”, se señala el boletín emitido por la Procuraduría de Quintana Roo.

El comunicado de la Procuraduría señaló que los tres detenidos participaron en la ejecución del taxista Marco Antonio Elevia Tun, al que “le quitaron la vida por bocón”.

“De acuerdo a sus declaraciones ministeriales, los dos hombres confesaron que participaron directamente en el homicidio, por instrucciones de ‘sus superiores, por hablador y que ya debía varias’. Cesar Antonio Montalvo Cauich, fue quien le dispara en repetidas ocasiones al hoy occiso, mientras que José Antonio Brito, vigila el lugar y Grecia Gómez, fue quien le habló por teléfono para citarlo en el lugar donde sucedieron los hechos frente a una cuartería”, detalla el comunicado de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).

Se precisa que la detención de Montalvo Cahuich se dio cuando éste se encontraba circulando sobre la avenida 95 con calle primera sur, de la colonia Ejido, en Playa del Carmen, cuando el presunto intentó a darse a la fuga al notar la presencia policiaca; “por lo que se procede a marcarle el alto, reaccionando de manera violenta agrediendo verbalmente a los agentes judiciales, sacando del lado derecho de su cintura un machete con el que intentó agredir a uno de los agentes, motivo por el cual fue asegurado”, dice el boletín.

Al realizarle una inspección a Cesar Antonio Montalvo, de 37 años, originario de Tekax Yucatán, “se le encontró entre sus pertenencias una bolsa de plástico con asa y en su interior traía un acta de nacimiento a su nombre, una carátula de autoestéreo y una llave de vehículo con la leyenda CHEVY, mencionando que escondía la droga en una discoteca. “Posteriormente los agentes judiciales en compañía de personal de servicios periciales y agentes del Ministerio Público se trasladaron a la discoteca denominada Tribeca, ubicada sobre la calle 12, con calle primera bis, (y) al interior del baño de hombres, en una revisión entre el techo y el plafón, se encontró lo siguiente”:

Dos pistolas tipo escuadra; una pistola Gold Cup National Match, matrícula 70N76950, con un cargador abastecido con seis cartuchos útiles calibre 45, un cargador extra abastecido con seis cartuchos útiles, calibre 45. Una pistola calibre 38, tipo escuadra, marca Colt, Combat Comander matricula 70BS33214 con un cargador abastecido con cuatro cartuchos útiles. Una caja de cartón de medicamento con la leyenda Buscapina, y en su interior un envoltorio de papel higiénico conteniendo nueve cartuchos útiles, calibre 38 especial. Un bote de aceite de máquina de coser singer. Así como también, tres envoltorios conteniendo en su interior varias bolsitas tipo ziploc en colores, 22 bolsitas negras tipo ziploc conteniendo cada una en su interior polvo blanco con las características propias dela cocaína. 30 bolsitas negras tipo ziploc conteniendo cada una en su interior sustancia sólida al parecer crack. 27 bolsitas tipo ziploc en color azul, conteniendo cada una en su interior polvo cristalino. 30 bolsitas rojas tipo ziploc conteniendo cada una en su interior una pastilla al parecer psicotrópica. Dando un total de 109 dosis de diferentes tipos de sustancias antes descritas.

En tanto el Agente del Ministerio Público de Playa del Carmen, ya consignó el expediente 1971/2015, por el delito de homicidio en agravio de Elevia Tun, quien recibió cinco impactos de arma de fuego calibre 45, cuando circulaba sobre la avenida 70, entre 5 y 7 Sur, de la colonia Ejidal, bajo la causa penal 187/2015, a fin que el juzgado segundo, libere las respectivas órdenes de aprehensión contra los tres presuntos responsables”. (Con información de la PGJE)

Farmacias similares ¿y laboratorios patito?. Denuncia paciente irregularidades

PLAYA DEL CARMEN, MX.-Una paciente de nombre Silvia Chima García denunció diversas irregularidades ocurridas en los laboratorios pertenecientes a las Farmacias Similares, ubicados en la avenida Juárez, esquina con calle 25, en el centro de Playa del Carmen.

La joven empleada de un hotel en Playa del Carmen, narró que acudió este sábado al referido sitio para realizarse un ultrasonido, y para lo cual debió tomar una importante cantidad de agua; sin embargo, la espera para que le practicaran el estudio se empezó a prolongar de manera injustificada, por lo que pidió que le cancelaran el servicio y le devolvieran el dinero que pagó por los estudios, a lo que se negaron los empleados.  

“El problema es que llegué alrededor del mediodía de hoy para practicarme el  ultrasonido, y me indicaron que tomara bastante agua, pero se empezaron a retrasar demasiado, y yo ya no podía seguir esperando, más aún que me dijeron que tendría que esperar a que llegara el médico del segundo turno, lo cual sería como a las dos de la tarde. Entonces, les pedí que me regresaran el dinero del pago para poder irme, pero los empleados se negaron y me dijeron que no era posible, lo cual es injusto, porque yo ya no podía esperar más, ellos deben considerar las condiciones en las que están los pacientes; tomé demasiada agua para el estudio y simplemente ya no podía aguantar”, comentó Silvia Chima.

La afectada agregó que no es la primera vez que recibe una deficiente atención en este laboratorio, pues el 28 de junio pasado, presentó una orden que le dio el propio doctor de la farmacia de similares en la que le indicaba que se hiciera un ultrasonido pélvico, pero le realizaron uno de los riñones, a pesar de que explícitamente se le indicó al personal de laboratorio que se trataba de un ultrasonido pélvico y no de uno de riñones.

“El laboratorista me hizo un ultrasonido de riñones, y cuando le reclamé que se había equivocado, no me quisieron volver a practicar el estudio, y sólo imprimió otras tomas, diciendo que como había registrado toda el área, que allí se veía lo que quería ver el médico”, señaló la afectada.

“No se me hace justo que te traten mal, aunque es verdad que los precios son más baratos que en otros lugares, igual estás pagando, y eso no les da derecho a darte un mal servicio”, expuso Chima García, quien lamentó que los trabajadores tengan que acudir a este tipo de servicio porque “en el Seguro Social es peor; te descuentan y cuando vas a solicitar el servicio a veces tienes que pasarte todo el día allí, peor si vas de urgencia”, expresó la joven. (NoticaribeNews) 

No podrá operar el ilegal delfinario de Moon Palace, en Cancún. Semarnat le niega permiso

CANCÚN, MX.- El ilegal delfinario del grupo Dolphin Discovery, que se encuentra dentro del hotel Moon Palace de Cancún, no podrá volver a operar debido a que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) no le autorizó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en virtud de que este centro de nado con delfines se encuentra en un Área Natural Protegida (ANP), según nota publicada hoy por Unión Cancún.
  

En febrero pasado, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) suspendió la operación del delfinario debido a que la empresa Dolphin Discovery, de Eduardo Albor, no presentó los permisos requeridos para realizar la actividad de nados con delfines dentro del ANP Arrecifes de Puerto Morelos.

Como se recordará,delfinario se construyó entregando información falsa a la Semarnat, pues se solicitó permiso para construir un muelle en el frente de playa del Hotel Moon Palace, que en realidad era un centro de confinamiento para delfines.

A pesar de las denuncias interpuestas en su momento por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), y de las diversas protestas de ambientalistas y pobladores de Puerto Morelos, la obra continuó, y comenzó a operar como delfinario en diciembre de 2012.

En febrero de 2015, la Profepa realizó inspecciones a los diversos delfinarios que operan en el país, encontrando que el del hotel Moon Palace no contaba con la MIA requerida para prestar el servicio de nado con delfines dentro de un área natural protegida, “lo anterior con base en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección Ambiente, la cual establece en su artículo 28 fracción XI que cualquier obra y actividad que se realice en un Área Natural Protegida (ANP), debe contar con autorización en materia de impacto ambiental emitida por la autoridad federal”, señaló en su momento la Profepa.

La Semarnat rechazó la solicitud de Dolphin Discovery en virtud de que el plan de manejo del ANP en referencia prohíbe mantener animales bajo los criterios de cautiverio. El delfinario ocupa parte del área recreativa del hotel Moon Palace y se adentra a la zona de arrecifes, la cual es competencia de la Conanp, que desde que inició la construcción del delfinario disfrazado de muelle, demandó la cancelación del proyecto. (NoticaribeNews)

viernes, julio 03, 2015

Con el muelle de Ultramar en Playa del Carmen, a la Semarnat ¿se le chispoteó, o se dejó ganar?

Fabiola Cortés Miranda

PLAYA DEL CARMEN MX.- El viernes pasado se realizó el primer foro con miras a impedir la operación del muelle de Ultramar, en Playa del Carmen, evento que fue organizado por la “Alianza Pro Playa”, de la que forman parte ambientalistas, asociaciones de náuticos, hoteleros y comerciantes.
           
La batalla contra el muelle de Ultramar cumplirá casi 15 años, los mismos que tiene el proyecto promovido por la empresa Servicios Náuticos Mexicanos, SA de CV.   

En el 2006, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), dependiente de la Semarnat, y después de una batalla legal de cinco años, revocó la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) al promotor, sin embargo, para ese momento, el muelle ya se encontraba prácticamente terminado, por lo que la dependencia ambiental mandató que no se continuara ninguna otra obra o actividad, es decir, que se quedaran las cosas como se encontraban al momento de decretarse la revocación.

Con esta determinación los empresarios promoventes del muelle quedaron atados de manos para ponerlo en operación, a pesar de ello, en varias ocasiones la infraestructura ha sido utilizada para el embarque y desembarque de pasajeros.

En este momento, el muelle ya cuenta con la autorización expedida por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a través de la Dirección de Puertos y Marina Mercante, para iniciar operaciones, lo que significa que en algún momento, los empresarios, le ganaron la batalla a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y doblegaron la revocación que les impedía operar; o simplemente, la autoridad bajó la guardia. Eso es algo que le tocará explicar a esta dependencia.

La revocación de la Manifestación de Impacto Ambiental, ordenada por la Semarnat, se derivó de una resolución emitida por un juez federal.

Es después de este punto donde la Semarnat deberá aclarar qué pasó, comentó en entrevista Alejandra Serrano, directora para la Península de Yucatán del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), quien detalló que la empresa promovió algún recurso en contra de la Secretaría de Medio Ambiente, pero el Centro no tuvo participación, ya que no era parte en el procedimiento jurídico, por lo que se desconoce qué hizo, o qué dejó de hacer la Semarnat en materia legal, para que los promoventes del muelle de Ultramat ahora cuenten con los permisos requeridos para poder iniciar actividades cuando quieran.
  
Serrano acotó que es la Semarnat la que debe informar lo anterior, pues al no haber sido parte en el litigio, el Cemda desconoce el asunto, reconoció la abogada especialista en Derecho ambiental.

A este primer foro no acudió alguien de la Semarnat, y, de parte de las autoridades, únicamente asistió María Elena Delgado Rivera, en representación de Rafael Muñoz Berzunza, secretario de Ecología y Medio Ambiente del estado. Paradójicamente, Muñoz Berzunza, el ausente, fue una pieza clave en la autorización del muelle de Ultramar, pues el cuestionado funcionario fue primero delegado de la Profepa en Quintana Roo, y posteriormente de la Semarnat, hasta que fue cesado públicamente por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en 2007, durante una visita del Ejecutivo federal a Cancún.    

¿Por qué el muelle de Ultramar ha unido tantas voces en su contra?
 
Si en un principio el muelle de Ultramar, ubicado en la desembocadura de la calle Constituyentes de Playa del Carmen, pudo ser frenado, fue porque obtuvo su Manifestación de Impacto de Ambiental engañando a la Semarnat, pues no declaró que muy cerca de donde se construyó la estructura, se halla el Arrecife Jardines, el cual se vio afectado con la construcción del embarcadero, pero podría sufrir daños irreversibles de permitirse la entrada en operación del muelle.

El Arrecife Jardines es el ecosistema arrecifal más cercano a Playa del Carmen, a donde son llevados los buzos no experimentados, o quienes realizan sus primeras inmersiones; además de que es un área en la que se concentran tiburones toro, especie que también es visitada por el turismo.

Pero más allá de la actividad turística que se desarrolla en el arrecife, éste cumple una función ambiental, ya que es parte importante en la cadena de reproducción y vida de especies de consumo humano, así como de peces de ornato. De allí la preocupación de los ambientalistas y de los prestadores de servicios náuticos.

Guadalupe de la Rosa, integrante del Movimiento Ciudadano Ecologista (MOCE) Yax Kuxtal, promotora de este primer foro, confió en que éste será el primero de varios más, en los que se logrará, nuevamente, frenar la operación del muelle de Ultramar. (NoticaribeNews)    

Era japonés el hombre que se suicidó en hotel de Cancún

CANCÚN, MX.- El hombre que se suicidó en una habitación del hotel Xbalamque, en Cancún, fue identificado por su esposa como John Joseph Beck, de 57 años, era originario de Japón y estaba naturalizado norteamericano, y desde hacía seis años residían en este polo turístico.

La esposa del japonés, originaria de Michoacán, y de 38 años, acudió la mañana de este viernes a la Subprocuraduría de Justicia para identificar y reclamar el cuerpo del occiso, quien padecía diabetes.

La mujer declaró ante el Ministerio Público que desde el martes pasado su esposo, de actividad comerciante, se fue de su domicilio, sin decirle a dónde iría. El jueves le envió un mensaje a su teléfono celular y éste le contestó que se encontraba tomando, pero no le dijo dónde; en el transcurso del jueves el John Joseph Beck ya no contestó el teléfono.

El ahora occiso padecía diabetes, y al parecer tuvo una discusión con su esposa antes de tomar la determinación de quitarse la vida. (NoticaribeNews)

Se atribuye gobernador Roberto Borge vuelo entre Cancún y Dublín. SRE anunció el enlace en mayo

Fabiola Cortés Miranda

CANCÚN, MX.- Como siempre, Roberto Borge, el gobernador viajero, a costa del erario, claro; pretende, no digamos, justificar sus ausencias de Quintana Roo, sino que además, “engrandece” con mentiras y gran imaginación de parte de su vocero, Rangel Rosado, supuesto logros, que no son ni remotamente ciertos.

Ayer, la Unidad del Vocero publicó un boletín de prensa con el título “CONCRETA EL GOBERNADOR ROBERTO BORGE EL VUELO DUBLÍN-CANCÚN CON EL GRUPO TUI”, en éste libelo, se afirma que “el gobernador de Quintana Roo y presidente de la Comisión de Turismo de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Roberto Borge Angulo, acompañado por John Devereux, director ejecutivo de TUI Travel, hizo hoy el anuncio oficial del vuelo Dublín- Cancún, que comenzará a operar el 13 de junio de 2016 con una frecuencia semanal y conectará a Quintana Roo con Irlanda”.

En este boletín de prensa, tan salamero como todos los que salen de la oficina de Rangel Rosado, sólo una cosa es cierta, que  Thomson y Falcon, que pertenece  a grupo TUI, enlazarán Cancún con Dublín a partir de junio del próximo año. Casi todo lo demás, dimana de una imaginación rayana en la demencia de parte de un gobernador ansioso de reconocimiento, pero que es más bien “reconocido” por haber sumido a Quintana Roo en una escandalosa deuda, por sus múltiples corruptelas y por su insaciable apetito de acallar las voces críticas.   

En este link puede leer el comunicado de prensa de la Unidad del Vocero que más bien debería cambiar su nombre a “Odas al señor Gobernador”.

Pero en este otro link, se puede también leer que el 30 de mayo pasado, la Secretaría de Relaciones Exteriores, hizo el “anuncio oficial” del referido vuelo Dublin-Cancún, en el cual se señala, entre otras cosas lo siguiente: “la apertura de esta nueva ruta aérea fue posible por las gestiones del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) con las autoridades de Quintana Roo y de Irlanda, con el apoyo de la embajada de México en Dublín”; en ningún lado se habla del invaluable trabajo del gobernador Roberto Borge, y se dice muy claro que el vuelo lo gestionó un organismo federal, el CPTM, como enlace, entre las autoridades de Quintana Roo e Irlanda.

Quizás de allí venga ese rostro estupefacto de los ejecutivos de TUI con los que se reunió Roberto Borge y su secretaria de Turismo, Laura Fernández, una expresión que es más bien como de curiosidad, de incredulidad, de no saber por qué un gobernador de un estado mexicano deja tooooodas sus ocupaciones para acudir a Irlanda a hablar de algo que ya se concretó, se selló y se rete anunció. Y si no, vea usted el rostro de los participantes en esta reunión.


Parece que todos advierten la innecesaria presencia de un gobernador que está convirtiéndose en un agobiante quita tiempo y en catarrito, en un compulsivo personaje que desea figurar, sea como sea.

Ya se señalaba así en la columna Templo Mayor, del periódico Reforma, por el viajecito de Roberto Borge a Francia:  

LOS QUE andan haciendo turismo político son los gobernadores de Morelos, Estado de México, Coahuila, Tlaxcala y Quintana Roo, quienes se fueron juntitos a París en "misión oficial".

CON EL PRETEXTO de servir como avanzada a la visita de Estado que realizará en julio el presidente Enrique Peña Nieto, tomaron el avión a Francia los priistas Eruviel Ávila, Rubén Moreira, Roberto Borge y Mariano González Zarur; y el perredista Graco Ramírez.

COMO representantes de la Conago, viajaron para firmar un acuerdo con la importantísima Comisión de Asuntos Internacionales de la Asociación de Regiones de Francia para -¡adivinen!- impulsar la cooperación y el entendimiento, bla, bla, bla...


LO CURIOSO es que el tlaxcalteca González fue porque es el actual dirigente de la Conago; y el mexiquense Ávila, porque será su relevo. Pero sobre el morelense Ramírez, el caribeño Borge y el coahuilense Moreira no hay ninguna explicación.

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More