Premio Nobel mexicano está a favor del fracking para la extracción de combustibles

PLAYA DEL CARMEN, MX.-A pesar de que existe una seria controversia en la aplicación del llamado fracking (fractura del subsuelo para posibilitar la mayor extracción de gas y petróleo), por las posibles consecuencias medioambientales y en la salud, el premio nobel de Química, Mario Molina, se pronunció a favor de esta técnica.

El científico mexicano consideró que es posible realizar la extracción de esta forma, tomando las medidas necesarias para asegurar que no se afecte el medio ambiente:

“(…) el gas lutita o sell gas en Estados Unido cambio la economía de los combustibles fósiles enormemente; en Estados Unidos por eso ya no dependen de los combustibles fósiles, en México también se puede hacer pero nos debemos asegurar que se haga bien, (…) y que no afecte negativamente al medio ambiente, que es uno de los grandes problemas, en algunos países como Francia dijeron que aquí no; pero en México (…) tenemos campos de gas que son extensiones de los que hay en Estados Unidos, y sí se puede sacar sin contaminar el agua y sin fugas de metano que son los dos problemas que hay”, detalló Mario Molina.

  

Entrevistado en el marco del Congreso Internacional de Energías Renovables,  agregó que en México aún no se está aplicando de manera generalizada el fracking, pero con la Reforma Energética se podrá hacerlo conjuntamente con empresas internacionales: “prácticamente todavía no se explota el gas lutita como se hace en Estados Unidos, entonces con la Reforma Energética es el momento de planearlos para que se haga bien, es un reto, entre otras, estamos trabajando con algunas empresas grandes norteamericanas e internacionales otras que se han propuesto hacerlo bien porque les conviene saben que si lo hacen mal los van a parar”.

Reconoció que sí existen daños a futuro por la explotación de este tipo y por el método tradicional: “los colaterales a largo plazo que afectan el cambio climático, pero como un combustible de transición es muy importante, porque emite por unidad de energía que se produce la mitad de lo que se emite usando carbón, que es lo que se hace en Estados Unidos y en China; en México tenemos carbón pero muy poco, entonces es un combustible muy importante pero es de transición”.

Subrayó que este tipo de combustibles deben verse como de transición hacia las energías renovables: “no podemos usarlo indefinidamente eso es uno de los grandes retos por eso es indispensable empezar a planear muy bien las energías renovables”. (NoticaribeNews)